服务电话
律所新闻

新刑事诉讼中的非法证据排除包括哪些

发布人:admin     发布时间:2018-08-21 05:27

  一、是实体性规则,主要是对非法证据特别是非法言词证据的内涵和外延进行界定。

  1. 突出非法言词证据——非法证据,除了非法言词证据,还有非法实物证据。常熟律师主要分为诉讼业务与非诉讼业务。律师职业的基本特征是。具备必须的法律专业知识。以提供法律服务为职能。受国家保护和管理。现有司法解释对非法言词证据的排除(Remove)有原则规定(guī dìng),非法实物证据情况(Condition)复杂,难以作出一概禁止的一般性规定。《非法证据排除规定》主要是对非法言词证据排除的操作控制规程作出了标准。
2.是突出以刑讯逼供等非法手段取得的言词证据——非法言词证据包括(bāo kuò)实体违法,如以刑讯逼供取得口供;程序违法,如侦查人员违反规定(guī dìng)单人取证。对于程序违法取得的言词证据,实践中一般均应补正、完善。《非法证据排除(Remove)规定》第1条、第2条明确规定,以刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述,属于非法言词证据,应当依法予以排除。

  二、是程序(procedure)性规则,主要是对排除(Remove)非法证据问题(Emerson)规定(guī dìng)了具体的操作控制规程。常熟律师主要分为诉讼业务与非诉讼业务。律师职业的基本特征是。具备必须的法律专业知识。以提供法律服务为职能。受国家保护和管理。包括(bāo kuò)具体审查、排除非法证据的程序和对证据合法性的证明(zhèng míng)责任、证明标准及侦查人员出庭作证问题。
1.程序(procedure)启动——在法庭调查过程(guò chéng)中,被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见,并提供相关(related)线索或者证据。
2.法庭初步审查——程序(procedure)启动后,法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的,可以直接对起诉指控的犯罪事实(Fact)进行调查;对供述取得的合法性有疑问的,则由公诉人对取证的合法性举证。
3、控方证明(zhèng míng)——公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始(Original)的讯问过程(guò chéng)录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除(Remove)刑讯逼供嫌疑的,提请法庭通知讯问人员出庭作证,对该供述取得的合法性予以证明。
4、双方质证——公诉人举证后,控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题(Emerson)进行质证、辩论。常熟律师不同于古代的讼师、状师,是指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。按照工作性质划分,律师可分为专职律师与兼职律师,按照业务范围划分,律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师,按照服务对象和工作身份,分为社会律师、公司律师和公职律师。
5、法庭处理(chǔ lǐ)——法庭对被告人审判前供述的合法性问题(Emerson)作出裁定:如公诉人的证明(zhèng míng)达到确实、充分的程度,可以排除(Remove)被告人审判前供述属非法取得的,法庭确认该供述的合法性,准许当庭宣读、质证;否则,法庭对该供述予以排除,不作为定案的根据。
上一篇:消费者投诉须知概述       下一篇:效力未定的民事行为