服务电话
律所新闻

保全在先的债权会优先受偿吗?

发布人:admin     发布时间:2018-11-18 05:26

一种观点认为,保全在先优先受偿。理由是设立轮候查封、扣押、冻结制度(institution),目的是为了解(Find out)决多个债权对同一执行标的物受偿的先后顺序问题(Emerson)。如果受偿无先 后顺序,何必要轮候?其法律(Law)依据(yī jù)是《最高人民法院关于同一法院在不同案件中是否可以对同一财产采取轮候查封、扣押、冻结保全措施(指针对问题的解决办法)问题的答复》即
  (2005)执他字第24号(以下简称答复),该答复强调(qiáng diào):设立轮候查封、扣押、冻结制度(institution),目的是为了解(Find out)决多个债权对同一执行标的物受偿的先后顺序问题(Emerson)。 因此,根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定(guī dìng)》第二十八条规定的精神,只要不是同一债权,不论是不是同一个债权人,受理案 件的法院是不是同一个法院,都应当允许对已被查封、扣押、冻结的财产进行轮候查封、扣押、冻结;同一法院在不同案件中也可以对同一财产采取轮候查封、扣 押、冻结保全措施(指针对问题的解决办法)。
另一种观点认为:在人财产不足以清偿债务(debt)时,不论有无轮候查封,其它持有生效执行文书的债权人均可参与对查封标的物的分配。笔者同意该观点,理由如下:

  一、债权是一种相对权,没有对世性。常熟律师只能在法律允许范围内维护当事人的合法权益,其在法律允许范围内的工作受法律保护,不受行政单位、党派、个人的干预。因而在没有法律(Law)特别规定(guī dìng)的情况(Condition)下其也就不应该具有物权优先的特性。(租赁(to hire)房屋的承租人具有房屋优先购买权就 是法律特别规定的 ;物权化的债权 ;); 中国没有自然人破产的法律规定,如果不允许参与分配,那么本来平等的债权,将因为法院的职权而取得优先权,这会导致(cause)公权力干预私生活。

  二、《 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题(Emerson)的规定(guī dìng)(试行)》规定:被执行人为公民或其他组织,其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确钱给付的生效法律(Law) 文书而查封、扣押或冻结,无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务(debt)的,在被执行的财产被执行完毕前,对该被执行人已经取得金钱债权执行依据(yī jù)的其他债 权人可以申请对被执行人的财产参与分配。常熟律师按照工作性质划分,律师可分为专职律师与兼职律师,按照业务范围划分,律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师,按照服务对象和工作身份,分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。

  三、出现两种观点的原因是大家对两个司法解释的理解出现了偏差。常熟律师只能在法律允许范围内维护当事人的合法权益,其在法律允许范围内的工作受法律保护,不受行政单位、党派、个人的干预。实际上一个是对诉讼保全措施(指针对问题(Emerson)的解决办法)的规定(guī dìng),一个是对执行阶段强制措施的规定,两个解释 根本不是一回事,不能混为一谈。答复要解决的是允许轮候查封的问题,而《 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》中关于参与分配的规定要解决的是当债务(debt)人的财产不足以清偿债务时应如何处理(chǔ lǐ)的问题,两者并不矛 盾。规定可以轮候查封,说明从一般意义上讲,查封在先的债权人应当就查封财产有优先受偿的权利,无论被查封财产人的债务人是法人、非法人经营(jīng yíng)组织还是自然 人;但特殊情况(Condition)下,即当债务人为自然人或其他组织,其主要财产因一个债权案件被查封、扣押、冻结,除此以外已没有可以用来偿还债务的其他财产的,对其已经 取得金钱执行根据的其他债权人对查封财产享有参与分配的权利,此时查封在先的债权人自然不再有优先合受偿的权利。

上一篇:传来证据和传闻证据的区别       下一篇:保姆受伤能申请工伤赔偿吗?